世界サッカーユニフォームの移り変わり(2000年～2005年)

サッカー代表チームのユニフォームのモデルチェンジは、

おおよそ２年ごとに行われているという事は、前回お話しました。

今回は、2000年から2005年頃までのユニフォームのシェアや傾向などを見ていきます。

ユーロ2000オランダ・ベルギー2001年

ユーロ出場は16ヶ国、ユニフォームの各メーカーのシェアは以下のとおりです。

アディダス(adidas):８チーム

ナイキ(NIKE):８チーム

アンブロ(UMBRO):２チーム

プーマ(PUMA):1チーム

カッパ(Kappa):1チーム

ヒュンメル(hummel):1チーム

アディダス(adidas)が８チームと、やはりしっかりとシェアを確保していますね。

しかし、その裏側には他ブランドをシェアしている有力な国が、

出場を逃したという背景があります。

ですから、アディダス(adidas)としては手を広げて

楽観できるというものでは、なかったようです。

この年のユーロでのユニフォームの傾向ですが、

アディダス(adidas)は、襟付きであったのに対し、

他ブランドは、Ｖネックを採用していました。

日韓Ｗ杯2002年～2003年

Ｗ杯(ワールドカップ)に出場は32ヶ国、各メーカーのシェアは、

アディダス(adidas):１０チーム

ナイキ(NIKE):８チーム

プーマ(PUMA):４チーム

アンブロ(UMBRO):２チーム

カッパ(Kappa):1チーム

ヒュンメル(hummel):1チーム

Joma:1チーム

marathon:1チーム

atletica:1チーム

TENFIELD:1チーム

uhlsport:1チーム

Le coq:1チーム

アディダス(adidas)、ナイキ(NIKE)、プーマ(PUMA)の３大ブランドといわれている

メーカーのシェアが高まった一方、アンブロ(UMBRO)などの伝統メーカーが、

衰退したという感じですね。

ユニフォームの傾向としては、賛否両輪を呼んだ、

ナイキ(NIKE)のナショナルカラーの蛍光色への移行、韓国とナイジェリアが採用。

そのため、ナイジェリアは大会中に胸ゼッケンの色を変更する事となりました。

アフリカネーションズカップで、カメルーンの代表にノースリーブモデルを

採用し話題となったプーマ(PUMA)ですが、日韓Ｗ杯では規定によって

袖がつけられることとなっています。

どのメーカーも、新たなデザインをと工夫を凝らしているようですが、

その陰には、色々と苦労もあるようですね。

 

ユーロ04ポルトガル大会2004年～2005年

この年のユーロ出場は16ヶ国、各メーカーのシェアは以下のとおりです。

アディダス(adidas):5チーム

ナイキ(NIKE):４チーム

プーマ(PUMA):４チーム

アンブロ(UMBRO):２チーム

ヒュンメル(hummel):1チーム

やはり3大メーカーは強いですね。三つ巴とでも言いましょうか。

この年のユニフォームの傾向ですが、シンプルなデザインへの反動が

少しずつ出始めてきたという感じですね。

この当時、色々と言われ物議を醸し出したナイキ(NIKE)の丸囲みゼッケンは、

まさしくこの大会ですね。

こうして改めてユニフォームのシェアなどを見てみると、

年毎に、デザインは各メーカー当たり前のように変化してきますが、

シェアについては、それほど大ききな動きを見せるということはないようですね。

3大メーカーと言われているのですから、それは当たり前ですかね。

サッカーユニフォームの傾向と時代の流れトップへ

 

スポンサードリンク